Vincent Roux : odieux sur cette entrevue. Mauvaise foi, sous-entendus malsains et j’en passe avec un style désinvolte et désabusé qui frise l’arrogance.
Il fait un très bon travail. Une interview, ce n'est pas servir la soupe à l'interviewé. Cela, c'est de la publicité, dans le meilleur des cas, ou de la propagande.
Pas besoin bon plus de remettre en cause trois fois de suite une affirmation de son invité, surtout si c'est pour le couper en pleine explication @@Jules-Destree
Il met en évidence les failles des démonstrations du bonhomme. L’invité à montes reprises fait passer ses suppositions pour une démonstration. Le sujet est passionnant et essentiel… malheureusement je ne vois pas bien quel est l’apport de ce personnage, hormis condamner par avance les régulations envisagées par l’Europe. Je suis très mal à l’aise face à tous les commentaires qui confondent le pot de pus que sont devenus les réseaux sociaux avec la liberté d’expression… Vaste chantier que l’organisation de tout ça…
Une horreur absolue : il faut laisser la liberté d’expression, dans les limites de la loi. Le petit peuple n’a pas besoin de journalistes et de spécialistes partisans, chacun son esprit critique.
Ce qui est précisément un toboggan vers le populisme et la disparition de la responsabilité des médias sur leur publication, comme vient de l'exposer Epelboin. Perso, je préfère m'appuyer sur des tiers de confiance (expertise et opinion) pour sélectionner, rédiger et publier de l'info, ça m'évite la sensation d'errance dans des égouts lorsque je suis en prise directe sur les rs ;)
@@laszlolopez561 Des tiers de confiance ? Tout le problème est là : plus personne n'a confiance dans les médias traditionnels. Tout le monde a compris que les journalistes "officiels" sont seulement les propagandistes d'un camp politique, celui des mondialistes. Avec toutes leurs projets politiques : le progressisme, l'immigrationnisme, l'écologie, l'atlantisme.
@@laszlolopez561là est le "hic" : qui sont ces "tiers de confiance" ? Jusqu'à présent ces tiers ont laissé passer tellement de commentaires haineux, pourvu qu'ils fussent favorables à l'idéologie portée par l'ex treme g ô che. Dès le 8 octobre... et pas plus tard qu'en début de semaine, pour les sujets sur les 1fluen ceurs d'outre méditerranée ! C'était effrayant à lire, d'autant qu'ils étaient dépourvus de tout argument rationnel ou historique... En revanche, mes commentaires opposés à ces pavloviens disparaissaient !
Excellent ce Mr Epelboin. Son discours de vérité sans concession gêne aux entournures. Sortir de la matrice, ne plus être aveugle face au réel dérange la presse subventionnée.
Un consensus qui se fait entre personnes qui ne viennent pas du même monde et au terme d’un débat cela s’appelle simplement la démocratie tout l’inverse du factuel checking Mais les défenseurs du fact checking n’aiment pas la démocratie
T'as le droit de dire tes conneries, le fact checking c'est juste la petite annotation au musée pour préciser que t'en dis des grosses Mais rien ne t'empêche de les dire
@@rastarapha Mensonge et mensonge. Le fact checking, c'est juste la petite annotation de la propagande politique officielle. Et les lois de notre dictature républicaine nous empêche de dire que qu'ils ne veulent pas qu'on dise.
@@rastarapha euh non, ça a été utilisé pour bloquer toute info concernant les scandales de hunter Biden sur la plupart des réseaux sociaux et médias il y a quatre ans Voilou 😊
J’ai regardé cette vidéo parce qu’il y avait Epelboin mais ce journaliste est d’une incroyable suffisance. Raison pour laquelle je ne suis pas abonné à Figaro you tube .
La censure des démocrates était visible en plein jour. l'interview de Trump avec Rogan faisant 1million de vues par heure n'étaitplus visible et trouvable pendant des joirs sur YT. Essayez ine dois de googler Trump puis Harris...
Enfin quelqu’un capable de remettre l’église au milieu du village sans partisanerie. Excessivement difficile dans la sphère médiatique française ( plus qu’une perception) avec l’appartenance de nos médias ( Presse écrire, radio , Télévision , organismes de sondage , maisons d’éditions sont souvent la propriété de milliardaires francais…C’est un fait et parfois très dérangeant pour Monsieur et Madame tout le monde….Merci au journaliste pour la pertinence de ses questions! Très bel entretien de qualité. Merci aux gens du Figaro pour cet éclairage et d’avoir invité un spécialiste des réseaux sociaux.
@@rastaraphalol 😉 Il est temps de dé-idéologiser la presse et la Culture française sous emprise depuis 1945, ne trouvez-vous pas ? À moins que vous n'y trouviez vous-même votre compte 🤔? Quand on a pu lire les torrents de hai ne déversés par certains internautes depuis un certain jour d'octobre 2023, depuis la crise avec un gouvernement gérontocratique de l'autre côté de la grande bleue, le citoyen de base a pu se rendre compte combien la "modération" était orientée...
@rastarapha lol 😉 Il est temps de dé-idéologiser la presse et la Culture française sous emprise depuis 1945, ne trouvez-vous pas ? À moins que vous n'y trouviez vous-même votre compte 🤔? Quand on a pu lire les torrents de hai ne déversés par certains internautes depuis un certain jour d'octobre 2023, depuis la crise avec un gouvernement gérontocratique de l'autre côté de la grande bleue, le citoyen de base a pu se rendre compte combien la "modération" était orientée... Et le fact checking totalement absent!
C’est bizarre, malgré les efforts de l’interviewé pour rétablir la vérité, j’ai l’impression de boire à un robinet de bien-pensance et de propagande ici encore
À 10:39 C'est un sujet très important. C'est la première fois que j'entends quelqu'un en parler alors qu'on aurait dû commencer par expliquer ça pour expliquer le choix de la non censure.
@rastarapha lol 😉 Il est temps de dé-idéologiser la presse et la Culture française sous emprise depuis 1945, ne trouvez-vous pas ? À moins que vous n'y trouviez vous-même votre compte 🤔? Quand on a pu lire les torrents de hai ne déversés par certains internautes depuis un certain jour d'octobre 2023, depuis la crise avec un gouvernement gérontocratique de l'autre côté de la grande bleue, le citoyen de base a pu se rendre compte combien la "modération" était orientée... Et le fact checking totalement absent!
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Bravo Mr. Epelboin 👍👏👏
La vérité est dure à avaler, n est ce pas Roux ? 😅..
Vincent Roux : odieux sur cette entrevue. Mauvaise foi, sous-entendus malsains et j’en passe avec un style désinvolte et désabusé qui frise l’arrogance.
Il ne fait que dire la vérité
Il fait un très bon travail.
Une interview, ce n'est pas servir la soupe à l'interviewé. Cela, c'est de la publicité, dans le meilleur des cas, ou de la propagande.
Pas besoin bon plus de remettre en cause trois fois de suite une affirmation de son invité, surtout si c'est pour le couper en pleine explication
@@Jules-Destree
Il met en évidence les failles des démonstrations du bonhomme. L’invité à montes reprises fait passer ses suppositions pour une démonstration.
Le sujet est passionnant et essentiel… malheureusement je ne vois pas bien quel est l’apport de ce personnage, hormis condamner par avance les régulations envisagées par l’Europe.
Je suis très mal à l’aise face à tous les commentaires qui confondent le pot de pus que sont devenus les réseaux sociaux avec la liberté d’expression…
Vaste chantier que l’organisation de tout ça…
@@Noe001 Apparemment vous n'avez pas saisi ce que dit Epelboin: la vérité est une chimère, même en science ce mot n'est jamais utilisé.
Waouh voilà un mec qui dit les choses clairement sans se laisser dévier de son objectif.
Une horreur absolue : il faut laisser la liberté d’expression, dans les limites de la loi. Le petit peuple n’a pas besoin de journalistes et de spécialistes partisans, chacun son esprit critique.
Ce qui est précisément un toboggan vers le populisme et la disparition de la responsabilité des médias sur leur publication, comme vient de l'exposer Epelboin.
Perso, je préfère m'appuyer sur des tiers de confiance (expertise et opinion) pour sélectionner, rédiger et publier de l'info, ça m'évite la sensation d'errance dans des égouts lorsque je suis en prise directe sur les rs ;)
@@laszlolopez561 Des tiers de confiance ? Tout le problème est là : plus personne n'a confiance dans les médias traditionnels. Tout le monde a compris que les journalistes "officiels" sont seulement les propagandistes d'un camp politique, celui des mondialistes. Avec toutes leurs projets politiques : le progressisme, l'immigrationnisme, l'écologie, l'atlantisme.
@@laszlolopez561là est le "hic" : qui sont ces "tiers de confiance" ?
Jusqu'à présent ces tiers ont laissé passer tellement de commentaires haineux, pourvu qu'ils fussent favorables à l'idéologie portée par l'ex treme g ô che. Dès le 8 octobre... et pas plus tard qu'en début de semaine, pour les sujets sur les 1fluen ceurs d'outre méditerranée ! C'était effrayant à lire, d'autant qu'ils étaient dépourvus de tout argument rationnel ou historique... En revanche, mes commentaires opposés à ces pavloviens disparaissaient !
Avec ce qui s'est passé avec la crise sanitaire.....c'est une plaisanterie de penser que les média n'ont pas cencuré...des faits réels
Le journaliste pas à l'aise avec la censure des twitter files par les médias...
Le journaliste qui anime l’entretien n'est PAS DU TOUT au niveau.
Il comprend clairement rien à rien et ça se voit.
Et en plus, son attitude est déplorable. À la limite de l'amateurisme du podcast entre potes drogués. Nul.
On peut poser la question : ton intervieweur s'est il fait imposer l'interview par sa direction vu son "enthousiasme" ? 😅
Il a pas le niveau Vincent Roux!!
Oui on sent qu'il ne comprend pas la moitié du quart des sous jacents techniques du sujet.
Excellent ce Mr Epelboin. Son discours de vérité sans concession gêne aux entournures. Sortir de la matrice, ne plus être aveugle face au réel dérange la presse subventionnée.
bravo
Le journaliste qui dirige l’entretien est particulièrement mauvais !
Un consensus qui se fait entre personnes qui ne viennent pas du même monde et au terme d’un débat cela s’appelle simplement la démocratie tout l’inverse du factuel checking
Mais les défenseurs du fact checking n’aiment pas la démocratie
T'as le droit de dire tes conneries, le fact checking c'est juste la petite annotation au musée pour préciser que t'en dis des grosses
Mais rien ne t'empêche de les dire
@@rastarapha Mensonge et mensonge.
Le fact checking, c'est juste la petite annotation de la propagande politique officielle.
Et les lois de notre dictature républicaine nous empêche de dire que qu'ils ne veulent pas qu'on dise.
@@rastarapha euh non, ça a été utilisé pour bloquer toute info concernant les scandales de hunter Biden sur la plupart des réseaux sociaux et médias il y a quatre ans
Voilou 😊
Il a du mal avec la pluralité et la transparence ce journaliste 😅😅
On a du mal à croire que Epelboin est interrogé par le journaliste d'un média de droite...
Figaro de droite...😂
Honte à la presse française d'avoir passé sous silence les twitter files
J’ai regardé cette vidéo parce qu’il y avait Epelboin mais ce journaliste est d’une incroyable suffisance. Raison pour laquelle je ne suis pas abonné à Figaro you tube .
La censure des démocrates était visible en plein jour. l'interview de Trump avec Rogan faisant 1million de vues par heure n'étaitplus visible et trouvable pendant des joirs sur YT. Essayez ine dois de googler Trump puis Harris...
Enfin quelqu’un capable de remettre l’église au milieu du village sans partisanerie. Excessivement difficile dans la sphère médiatique française ( plus qu’une perception) avec l’appartenance de nos médias ( Presse écrire, radio , Télévision , organismes de sondage , maisons d’éditions sont souvent la propriété de milliardaires francais…C’est un fait et parfois très dérangeant pour Monsieur et Madame tout le monde….Merci au journaliste pour la pertinence de ses questions! Très bel entretien de qualité. Merci aux gens du Figaro pour cet éclairage et d’avoir invité un spécialiste des réseaux sociaux.
- "Sans partisanerie"
- *commente une vidéo du figaro*
J'adore l'humour
@@rastaraphalol 😉
Il est temps de dé-idéologiser la presse et la Culture française sous emprise depuis 1945, ne trouvez-vous pas ?
À moins que vous n'y trouviez vous-même votre compte 🤔?
Quand on a pu lire les torrents de hai ne déversés par certains internautes depuis un certain jour d'octobre 2023, depuis la crise avec un gouvernement gérontocratique de l'autre côté de la grande bleue, le citoyen de base a pu se rendre compte combien la "modération" était orientée...
@rastarapha lol 😉
Il est temps de dé-idéologiser la presse et la Culture française sous emprise depuis 1945, ne trouvez-vous pas ?
À moins que vous n'y trouviez vous-même votre compte 🤔?
Quand on a pu lire les torrents de hai ne déversés par certains internautes depuis un certain jour d'octobre 2023, depuis la crise avec un gouvernement gérontocratique de l'autre côté de la grande bleue, le citoyen de base a pu se rendre compte combien la "modération" était orientée... Et le fact checking totalement absent!
Un interview intéressant avec des vérités qui frôlent le complotisme alors tout est true
excellent ❤
C’est bizarre, malgré les efforts de l’interviewé pour rétablir la vérité, j’ai l’impression de boire à un robinet de bien-pensance et de propagande ici encore
Invitez le plus souvent
À 10:39 C'est un sujet très important. C'est la première fois que j'entends quelqu'un en parler alors qu'on aurait dû commencer par expliquer ça pour expliquer le choix de la non censure.
Le fact checking est open source avec X et Meta. Donc plus fiable
Vincent envoie des petites piques que Fabrice ne reprend pas…
Et c'est exactement la meilleure posture à avoir avec ce genre de personnage
Un gauchiste honnête intellectuellement, eh ben, ça change de d'habitude et c'est tant mieux.
Lol
Très bonne surprise. Tout n'est pas foutu.
C’est intéressant de voir comment ce journaliste du figaro est gêné à la levé de la censure sur les réseaux sociaux 🤔
Des journaux comme le Figaro censurent les commentaires des lecteurs, même rédigés correctement
Pas certain que l’objectivité soit une qualité intrinsèque de l’ARCOM.
La mauvaise foi et le pavlovisme journalistique, même pas masqués, de l'interviewer sont révélateur de tout ce que Epelboin essaye d'exposer.
J'ai rien compris
🎉
Pourquoi parle-t-il ainsi ? On dirait qu'il parle avec une ex qui lui rappelle de mauvais souvenirs 🙄
Il était fact cheker ?
C’est quoi ce titre biaisé ? En quoi la vérité serait vaincue ? Remplacez vérité par censure et ce sera plus près de la réalité …
Fabrice Epelboin = julien pain
C'est juste du vent sur des rumeurs peu intéressantes qui ont été obtenus de façon peu légale
C'est pour ça que tout le monde s'en fout
Qu'est-ce qui a été obtenu de manière illégale ???
@rastarapha lol 😉
Il est temps de dé-idéologiser la presse et la Culture française sous emprise depuis 1945, ne trouvez-vous pas ?
À moins que vous n'y trouviez vous-même votre compte 🤔?
Quand on a pu lire les torrents de hai ne déversés par certains internautes depuis un certain jour d'octobre 2023, depuis la crise avec un gouvernement gérontocratique de l'autre côté de la grande bleue, le citoyen de base a pu se rendre compte combien la "modération" était orientée... Et le fact checking totalement absent!